Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Majetková přiznání jsou stejná blbost jako sKarta

18. 04. 2013 17:21:15
Hydra byrokracie potřebuje žrát. A my ji krmíme. Jsme tak blbí, že jí dáváme ze svého a ještě tomu tleskáme. Sami už sice nemáme co do pusy, ale to je fuk. Hydra nesmí chcípnout, nakrmte ji pořádně!

Nedávno jsem zde kritizoval projekt sKaret. Blbost za několik miliard, kterou ve skutečnosti nikdo nepotřeboval a která nikomu nic nepřináší. Tedy buďme přesní, nepřináší nic těm, u kterých je relevantní to posuzovat. Navíc, a to bych se opakoval, kdyby sKartou měl státní aparát řešit nějakou skutečnou potřebu svých oveček, nebo kdyby chtěl do fungování státní správy zavést nějaký skutečně revoluční princip nebo inovativní službu, mohl si v klidu vystačit s čipem nového občanského průkazu. I když je mi jasné, že p. Šiška by měl tisíc „odborných“ argumentů, proč se mýlím.

Ale čert vezmi sKartu. Jak to tak vypadá, projekt co nevidět umře, doufám a doma zatím ustojíme ataky úřadů nám ji vnutit. Dříve, než se jim to podaří, skončí Alici rodičovská a jestli nás někdy napadne rozšířit rodinku o čtvrté dítě, bude snad lepší ho před úřady zatajit. Tedy zatajit. Záleží, jestli socialisté, kteří s největší pravděpodobností vyhrají příští volby a v nějaké levicové koalici budou vládnout, nevymyslí nějaký další typ přiznání, když teď mají plná ústa těch majetkových. Třeba ho přiznat vážně budeme muset.

Nicméně pojďme se na snahu socialistů podívat trochu blíže, protože já se přiznám, že jí nerozumím. Tedy aby bylo jasno, rozumím ji zcela v rovině politického marketingu, protože majetková přiznání znamenají jasné body u těch, kteří se nad jejich podstatou mnoho nezamyslí. Ale že by šlo o skutečně účinný nástroj v boji proti korupci a daňovým únikům? To se fakt necháme takhle oblbnout?

Aby bylo jasno, tak mě, úplně stejně jako většinu z vás, také štvou všichni ti rádoby „úspěšní“, kteří mají ve skutečnosti ve svých daňových přiznáních jedno velké prd, jejich firmy, případně živnosti, jsou roky v účetní ztrátě; na daních, pojistném a odvodech platí k tomu prdu ještě větší prd a přitom ve skutečnosti disponují majetkem, na který si dle těchto přiznání nemohli nikdy vydělat.

Jenže jak s něčím takovým pomohou majetková přiznání? Já tvrdím, že vůbec nijak! Majetková přiznání budou jenom placebem pro nevyléčitelně nemocné, v tomto případě nenapravitelně hloupé jedince, kteří potřebují něčemu věřit. Kterým ve skutečnosti nejde o dosažení kýženého stavu, tedy minimalizaci prostoru pro korupci a daňové úniky, ale kteří potřebují nadšeně hýkat, jak stát těm „zbohatlíkům“ pořádně zatopil.

Ostatně, zkuste mi prosím někdo odpovědět na otázku, jaký druh majetku bude podléhat povinnosti uvést jej v majetkovém přiznání. Zejména mi jde o takový majetek, který již teď není povinně registrován a „přiznáván“. Prosím!

Vždy, když se na to zeptám, ať v diskuzi na internetu nebo ve svém okolí, odpovědí je mi koktání nebo, v případě obzvláště intelektuálně vyspělých jedinců, střelba do „luxusu“: všechno, ale hlavně auta, baráky, jachty, letadla, firmy. Když se zeptám, proč by měl kdokoli znovu přiznávat něco, co už dávno přiznal, odpovědi se už nedočkám. A nenajdu ji ani v materiálech těch, kteří se o zavedení majetkových přiznání snaží.

Ve skutečnosti je to tak, že v podstatě všechen majetek, o který se v případě majetkových přiznání může jednat, je již dávno evidován a podléhá povinnosti jej přiznat. Stejné povinnosti podléhají naše příjmy a platí, že stát již dávno může kontrolovat rozdíl mezi vykázanými příjmy a nabytým majetkem. A také platí, že stát již dávno může doměřovat a trestat. Oporu v legislativě pro to samozřejmě má. No a v případech, kdy nyní trestat a doměřovat nemůže, protože vlastník své vlastnictví různě sofistikovaně maskuje, mu nepomohou ani oslavovaná přiznání.

Jsem pro zrušení anonymních akcií. Jsem pro zavedení povinnosti prokázat na vyžádání původ nabytého majetku, pakliže vznikne rozpor mezi tím, co vlastním a jaké příjmy jsem přiznal. Jsem rád za každou diskuzi o Finanční policii, ale další zbytečné lejstro? S tím jděte všichni k šípku. Proč? K čemu?

Že stát nefunguje nebo něco neumí, není přece důvod, proč byrokratickou hydru krmit dalším, navíc duplicitním a tudíž zcela zbytečným "formulářem" a povinností přenesenou na občany!

Ale jestli jde jenom o ty politické body.....

Autor: Štěpán Binko | čtvrtek 18.4.2013 17:21 | karma článku: 24.91 | přečteno: 1280x

Další články blogera

Štěpán Binko

Uber, regulací k veřejnému (ne)blahu aneb takhle prosím ne!

Tak po Dánsku a Maďarsku končí UBER i v Itálii. Socialismem, regulacemi a přebujelou byrokracií všeho druhu sužovaná Evropa zabíjí další hřebíček do své vlastní rakve. Byrokracii nedáme a o zákazníka nám nejde!

8.4.2017 v 14:59 | Karma článku: 33.80 | Přečteno: 2535 | Diskuse

Štěpán Binko

Silná Evropa nemusí znamenat socialistickou Evropskou unii

Baví mě ta hysterie kolem Brexitu. Baví mě celá EU. Přemýslím, zda vůbec existuje jeden jediný funkční "státní" útvar, velikostí a uspořádáním odpovídající EU, který "funguje" a kde není diktatura.

24.6.2016 v 11:45 | Karma článku: 29.73 | Přečteno: 733 | Diskuse

Štěpán Binko

Kdo, když ne Syřané, dá tohle do pořádku? Na koho spoléhá syrský zubař z Náchodska?

Ráno jsem slyšel na Radiožurnálu zajímavý rozhovor s jedním ze syrských azylantů v ČR. Dělá zubaře na Náchodsku. Za 18 měsíců získal azyl, naučil se slušně česky, funguje, pracuje.....

16.11.2015 v 10:01 | Karma článku: 39.89 | Přečteno: 1985 | Diskuse

Štěpán Binko

Trocha té politické sci-fi aneb jak by mohlo vypadat usnesení strany, která je "v cajku".....

Usnesení 26. kongresu ODS je výsměchem politické realitě všedního dne a důkazem, že ODS žije mimo ni. Nevím, zda to někdo myslel vážně nebo zda nejde o chybu, ale tohle snad nemůže být pravda. Nebo je? Vážně? Předsedóóó!

2.6.2015 v 14:48 | Karma článku: 24.11 | Přečteno: 979 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Ondřej Mrázek

Kam teď půjde Saakašvili? Hlavně ne k nám!

Cirkus Ukrajina aneb Neslavný konec kdysi slavného politika – tak by se dalo ve stručnosti označit dnešní zbavení Saakašviliho ukrajinského občanství. Sebral mu ho ještě nedávno jeho nejlepší kamarád prezident Petr Porošenko.

26.7.2017 v 19:09 | Karma článku: 21.48 | Přečteno: 451 | Diskuse

Karel Trčálek

Proč budu volit lidovce

Nějaký dobrák tady psal, že se lidovci možná ani nedostanou do sněmovny. Může být, ale stejně je budu volit

26.7.2017 v 18:42 | Karma článku: 9.40 | Přečteno: 367 | Diskuse

Petr Máj

Odkud se v západní Evropě bere tak výrazná indoktrinace mládeže

Být mladým nemusí být (pro všechny stejně) jednoduché. V každém případě je ale mládí tou nejúžasnější částí našeho života. Mladí lidé jsou (většinou) zdraví, (většinou) bez závazků a co je nejhlavnější - mají všechno před sebou.

26.7.2017 v 17:28 | Karma článku: 32.21 | Přečteno: 808 | Diskuse

Jan Dvořák

Zákon pro potírání "nepolského chování " je na spadnutí

(Ověřujeme) Předseda strany PiS Kaczynski dal premiérce a poslancům příkaz, aby v nejbližším možném termínu v Sejmu projednali novou legislativní normu. Zákon o nepolském chování.

26.7.2017 v 15:58 | Karma článku: 14.53 | Přečteno: 485 | Diskuse

Aleš Michal

Strasti českých národovců

Hlavní trumfy úspěchu české krajně pravicové scény drží SPD Tomia Okamury. Národovci i další strany stojí stranou a nic nenasvědčuje tomu, že by se to do podzimních parlamentních voleb změnilo.

26.7.2017 v 15:12 | Karma článku: 16.58 | Přečteno: 1455 | Diskuse
Počet článků 288 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 5195

Jsem obyčejný chlap, manžel skvělé ženy a otec čtyř úžasných dětí. Bytostně věřím v člověka a jeho schopnosti. Mám rád golf, slivovici, dobré jídlo a víno. Z některých věcí jsem už vyrostl, z jiných ještě ne a z některých doufám, že nevyrostu nikdy.

Miluji lidi a svět kolem sebe a každý den se snažím žít naplno. Řídím vlastní firmu (Internet Projekt, a. s.) a občas někde něco utrousím nebo napíšu o správě obsahu v digitálním věku nebo digitálním marketingu.



Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.