- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Protože z hlediska postoje této vlády není vlastně ohrožením demokracie vůbec nic - pokud není právě před volbami. Jinak se stejně žádná demokracie nekoná, A podobných informací se může medializovat kolik chce,stejně neodejde a neodejde...
Odposlech je nejúčinnější metodou boje s gaunery. Nežijeme v civilizovaném státě.
A? Zřejmě máte problém se zpracováním psaného textu, že?
"Je mi jedno, jestli za názory některých mých přátel stojí fanatická láska k otci vlasti a našemu současnému prezidentovi. Je mi fuk, jestli někoho naštval troufalý slovenský novinář"..no a ejhle..vyklubal se tady rychle obyčejný okopávač prezidenta..chlapče, jsou tady lepší a asi i lépe placení..ale co není, to může být, že?..
... že jste to napsal pěkně, výstižně, objektivně a zcela bez pravo-levého zamlžení skutečnosti. Což bývá zde na blozích u jiných autorů velmi málo obvyklé o redaktorech MfD ani nemluvě, tam se taková objektivita ani náznakem nevyskytuje vůbec. Takže
si zvolili své Bémy a Janoušky a teď prskají. To nemá logiku, cítím to stejně, jako pan Binko, který je se svou volbou režimu spokojen
a) Janouška nevolil nikdo,
b) ODS jsem volil jednou někdy v 90. letech a Béma nikdy,
c) i přesto všechno platí, že ať je současný "režim" jaký chce, je o několik tříd lepší, svobodnější a spravedlivější, než režim rudých zrůdiček, který hájí stejně zaseklí soudruzi, jako jsi ty.
Ještě něco soudruhu?
Všechny odposlechy by měly být zvěřejněny na internetu. Takhle to budí dojem, že se jen čeká až bude třeba někoho zdiskreditovat.
Ony ty odposlechy nemusely být zveřejněny vůbec, kdyby se věci řešily jak mají. Ovšem u nás se akorát zametá pod koberec, takže potom se odposlechy musí zveřejňovat.
proto předseda komise Richard Dolejš (ČSSD) přišel s nesmyslným návrhem, aby se zástupce VV neúčastnil. Hraje si na nového kádrováka. Samozřejmě že to je nepřijatelné, ale účelu bylo dosaženo. Komise nic neprojednala. Tudíž Lang nemusel říct ani slovo. Naprosto nekontrolovatelná mocenská složka. Teď se až do voleb budou bavit o tom, kdo v komisi má být a kdo ne. Hlavně se nedostat k jádru věci - proč ten, kdo měl informace, nezasáhnul proti mafii v Praze i jinde. A o to jde. Zatloukat, dokud si to lidé nechají líbit.
Chceš li problém ututlat a zamést pod koberec, ustav parlamentní komisi.
Jeden předem určený obětní beránek, který odstoupí z nějaké funkce, aby následně dostal jinou, je velmi vhodný k tomu, aby se neřeklo, že nikdo nebyl potrestán.
se kterým bych se asi i domluvil. Většinu pravičáků (milovníky Klause bez výjimky) mám za hloupé. To co se tady teď děje a co si národ teprve teď začíná uvědomovat, bylo těm opravdu inteligentní jasné už v 90. letech. Klaus je jasná žaba na prameni naší společnosti, už 20 let otravuje a ničí morálku, štve národ proti sobě.
Nechci začínat nějaký flame, ale dost se bojím, že dělení pravice vs. levice v našem pojetí podstatně kulhá. Ostatně s názory, které zastávám, bych v celé řadě zemí byl klidně "levičákem" a naopak musím říct, že to, co se u nás vydává za pravici, lze za pravici skutečnou považovat jen stěží. Pravicová orientace není o tom, jestli někdo zbožňuje Klause nebo se rigidně zasekl na rovné dani nebo o jakékoli jiné podobné blbosti. Je to o respektu k osobním svobodám, ale též osobním odpovědnostem vč. odpovědnosti k vlastní komunitě. Pravičák není zloděj a už vůbec ne asociál, jenom prostě nenatahuje ruku k ostatním vždy, když má pocit, že by mu do ní měl někdo něco hodit. Pomáhat druhým chce, ale primárně těm, kteří "chtějí, ale nemohou". Hezky to popsal jiný diskutující níže a mj. na téma Bém jsem tady psal nemálo článků. Namátkou si vzpomínám na fantazii na téma Pavel a Antarktida .