- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Karma! A to pak především za vaše velice výstižné PS. :)
Karma, jinak, Štěpáne, k té možnosti autorů mazat ve svých diskusích. Skoro nikdo s tím nesouhlasil, stalo se. Zde malá ukázka:
http://pavelkula.blog.idnes.cz/c/313573/Preji-vsem-aby-ten-pristi-rok-byl-lepsi-nez-bude.html
VK to má sice za pár, ale obávám se, že nás ještě stihne něčím dalším překvapit.
Mám to samé tušení. Viděl bych to mj.na milost pro Ratha
...a závany budou cítit ještě roky.
karma, pane Binko.
Mimo téma - co to je za stupidní možnost mazat si ve vlastních diskuzích příspěvky druhých? Od kdy to tu je? Má to jenom autor blogu nebo i ostatní? A proboha proč??? (teď fakt pls ne Havel vs. Klaus, jenom mě to po letech překvapilo...).
nevím odkdy, ale vcelku mě zaráží, že po sobě samém nemůže příspěvek smazat nebo upravit přihlášený diskutér, zato majitel článku má takřka diktátorskou pravomoc.
Jedna velká diskuzní mystifikace...
Havla tu nikdo neoslavuje. Kdyby se proti němu nerozběhla Klausovsko-Matějkovská kampaň, zůstal by jen vzdálenou významnou osobností dějin a i jeho největší příznivci ví o jeho chybách. Jeho glorifikaci vyvolává spíš hysterická reakce z mindráku z toho, že jediné, čím se modla Klaus zafixoval do dějin, je boj proti zeleným remcalům (tak jediná konstruktivní věc, kterou kdy dělal), spekulace o latentní homosexualitě a krádež pera. Za to holt moc zahraničních návštěv nepřijíždí.
Havel nikdy nepotřeboval kolem sebe budovat kult. On jím byl, protože to byl přístupný člověk každému a vzbuzoval sympatie pouhým svým charismatem a autentičností.
Ano, ty věty Klause z pohřbu Václava Havla a z jeho rozhovoru pro polské noviny nejsou vůči sobě absolutně v rozporu. Ono zplošťování či deformování a tím znehodnocování Havlovy práce, o kterém Klaus na pohřbu mluvil jako o nečem, čeho se snad nedočkáme, provádějí právě ti, kteří nekriticky hodnotí práci Václava Havla. Václav Havel byl jenom člověk a jakákoli jeho glorifikace a pojmenovávání všeho možného po něm, je přesně tím splošťováním, deformováním a znehodnocováním. Bohužel jsme se toho dočkali, přestože měl svá pozitiva i negativa, jako každý z nás.
Ten článek ale není o Václavu Havlovi a jeho práci, ale o slovech Václava Klause o Václavu Havlovi. Zbytek nemá smysl psát znovu, opakoval bych jen níže nebo v článku napsané.
to je zajímavé, jak si lidé dokáží vytvořit z Havla boha a z Klause ďábla. Já jsem Klausův výrok ohledně Hlavla četl několikrát a musím uznat, že je to popis celkem přesný.
Havel nikdy nebyl pravičák. Za pravičáka ho považovali jen totalitní bolševici. Havel se sám považoval za levicového intektuála. Havel nikdy nebyl konzervativec, protože to by nikdy nemohl prosazovat "nepolitickou politiku". Jakobínství nám V.Havel předvedl podporou "Velké televizní bolševické revoluce". Tehdy vymyslel termín "duch zákona je nad literou zákona", a my jsme pak museli civět na televizní revoluční odboráře omotané šálama, kteří žili pocitem, že za nimi stojí i Hrad.
Havlův pozitivní přínos pro naši zemi je nesporný. Ale nedělejme prosím z něho prosím poloboha.
Kde v mém textu vidíte cokoli o tom, že bych měl Havla za Boha? Ale no tak. Já s vašimi slovy nemám problém, Havlovi ani Klausovi se neklaním, jenom mi poslední Klausova slova přijdou prostě za čárou. O Havlovi nikdo soudný neřekne, že byl pravičák. Nebyl. Byl jasně levicově zaměřený, ale do "extrémního levičáka" měl hodně daleko. Jenže o tom můj text přece není.....
Musíme si uvědoímit,že pan profesor má mimořádně vyvinutý smysl pro extrémisty ve smyslu neomarxistického kryptojakobinismu,protože mu jej denně tříbí antidarwinovský fundamentalista Hájek a uvaděč věcí na pravou míru bigbíťacký pseudokravaťák Jakl ...